¿Le suena familiar alguno de los siguientes enunciados?

MITO N.º 1: Solo debemos preocuparnos por la seguridad una vez, después podemos olvidarla.

La seguridad es un requisito permanente y las empresas deben realizar evaluaciones de riesgo de las máquinas regularmente. Es importante asegurarse de que el equipo de evaluación de riesgos del proveedor esté compuesto por expertos en seguridad e ingenieros que cuenten con certificaciones en la industria y seguros de responsabilidad profesional, más que por profesionales de ventas.

MITO N.º 2: Las máquinas más antiguas “ya están probadas”, por lo que no necesitan protecciones.

Ningún equipo está exento de las normas actuales de protección de maquinaria y las denominadas “cláusulas de exención por antigüedad” no existen en el campo de protección de la maquinaria. Existe una exención relacionada con la integración de circuitos en la seguridad robótica, en algunas normativas de robótica, y esto ha dado lugar a ciertas confusiones.

MITO N.º 3: Si tiene varias máquinas que son idénticas, solo necesita hacer una evaluación de riesgo en una de ellas.

Esto depende de la complejidad de la máquina. Incluso las diferencias aparentemente insignificantes entre las máquinas y su posicionamiento entre sí podrían alterar el resultado de una evaluación de riesgo.

MITO N.º 4: Existen exenciones de protección de maquinaria para las empresas más pequeñas.

Esto es falso. Todas las empresas están obligadas a proteger sus máquinas adecuadamente, además de proteger las vidas y la seguridad de sus empleados. Lo que sí depende del tamaño de la empresa es la cantidad de dinero que debe pagar en caso de no cumplir con las normas de seguridad.

MITO N.º 5: Los requisitos de rendimiento para las medidas de seguridad solo cubren los elementos con cables eléctricos.

Este mito en particular se refiere a la manera en que se deben proteger diversas fuentes de energía. Muchos fabricantes creen que la protección solo es necesaria cuando la fuente de energía es eléctrica. La verdad es que todas las fuentes de energía deben ser “tolerantes a una falla”, incluidas las fuentes hidráulicas y neumáticas.

¿Desea obtener más información acerca de conceptos erróneos comunes sobre la seguridad de las máquinas que pueden engañar fácilmente a los fabricantes? Para leer el artículo completo escrito por el Dr. Todd Mason-Darnell, gerente de Marketing de Servicios y Seguridad, y por el ingeniero profesional Michael Joaquín, especialista en Servicios de seguridad para la revista Manufacturing Automation, haga clic aquí