Ne vous laissez pas prendre par ces mythes courants sur la sécurité des machines!

MYTHE n°1 : la sécurité est un élément dont vous pouvez vous occuper une seule fois, puis ne plus vous en soucier.

La sécurité est un besoin continu et les entreprises doivent faire régulièrement l'objet d'évaluations des risques liés aux machines. Il est important de s'assurer que l'équipe du fournisseur d'évaluation des risques est composée d'experts en sécurité et d'ingénieurs titulaires de certifications industrielles et d'une assurance responsabilité professionnelle plutôt que de professionnels de la vente.

MYTHE n°2 : les machines plus anciennes peuvent obtenir une « clause des droits acquis », ce qui évite d'avoir à les protéger.

Aucun équipement n'est exonéré des normes actuelles de protection des machines, et les « clauses des droits acquis » n'existent tout simplement pas pour la protection des machines. Une exemption relative à l'intégration du circuit de sécurité robotique existe dans certaines normes de robot, ce qui a conduit à une certaine confusion.

MYTHE n°3 : si vous disposez de plusieurs machines identiques, il vous suffit d'effectuer une évaluation des risques pour l'une d'entre elles.

Cela dépend de la complexité de la machine. Même des différences apparemment insignifiantes entre les machines et leur positionnement les unes par rapport aux autres peuvent modifier le résultat d'une évaluation des risques.

MYTHE n°4 : il existe des exemptions de protection des machines pour les petites entreprises.

C'est faux. Toutes les entreprises sont tenues de protéger leurs machines correctement et de protéger la vie et la sécurité de leurs employés. Ce qui peut dépendre de la taille de l'entreprise est le montant qu'une entreprise doit payer en cas de violation de la sécurité.

MYTHE n°5 : les exigences de rendement des mesures de sécurité s'arrêtent au fil.

Ce mythe particulier traite des méthodes de protection des différentes sources d'énergie. De nombreux fabricants pensent que la protection n'est nécessaire que lorsque la source d'énergie est électrique. La vérité est que toutes les sources d'énergie doivent « supporter une avarie unique », y compris les sources hydrauliques et pneumatiques.

Vous souhaitez en savoir davantage sur les idées fausses courantes sur la sécurité des machines par lesquelles les fabricants peuvent facilement se laisser influencer? Lisez l'article complet écrit par Todd Mason-Darnell, Ph.D., responsable marketing des services et de la sécurité, et Michael Joaquin, P.Eng., spécialiste des services de sécurité pour le magazine Manufactucturing Automation en cliquant ici!